Devenit pentru o oră preşedintele CJ, Bacalbaşa a comis a gafă de proporţii!
Consilierii judeţeni ai USL au comis o nouă serie de gafe ce dovedesc atât o crasă incompetenţă în interpretarea Legii Administraţiei, cât şi impunerea spiritului de gaşcă în locul principiilor democratice ce trebuie să primeze în activitatea Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi. Ei au convocat o şedinţă extraordinară a CJ, la care, profitând de faptul că preşedintele CJ Eugen Chebac era plecat din ţară, l-au impus preşedinte de şedinţă pe Nicolae Bacalbaşa. Sub conducerea lui Bacalbaşa, consilierii PSD, PNL şi PC, au respins primul punct al ordinii de zi, „Rectificarea bugetului local al Consiliului Judeţului Galaţi, pe anul 2012”, după care au votat două amendamente la rectificarea pe care tocmai o respinseseră?! Pentru aceste gafe demne de „Cartea Recordurilor”, şedinţa extraordinară va fi invalidată de Prefectura Galaţi.
Când Chebac nu-i acasă, joacă useliştii pe masă
Zile trecute, după ce s-a aflat că joi preşedintele CJ Eugen Chebac va fi plecat în Republica Moldova pentru a participa la o întâlnire a membrilor consiliului Euroregiunii „Dunărea de Jos”, consilierii judeţeni ai USL au convocat o şedinţă extraordinară a CJ exact pentru data de 5 aprilie, ora 14.00, când lipsea Chebac. Convocarea şedinţei a avut loc la iniţiativa a 25 de consilieri PSD, PNL şi PC. Interesant e că la şedinţă nu au participat nici măcar toţi iniţiatorii, dintre aceştia lipsind Anca Smaranda Ariton (PSD), Ştefan Simion (PSD), Eugen Durbacă (PC) şi Tania Bogdan (PNL). La lista absenţilor s-au mai adăugat consilierii PDL, unul de la PNL şi fostul consilier PSD Alexandru Teodorescu. În lipsa preşedintelui CJ, Eugen Chebac şi a celor doi vicepreşedinţi, Durbacă şi Tania Bogdan, nu prea avea cine să conducă şedinţa. Consiliera PSD Viorica Sandu a propus ca preşedinte de şedinţă să fie Nicolae Bacalbaşa, candidatul USL la preşedinţia CJ. Astfel, Bacalbaşa a fost timp de 40 de minute preşedinte al CJ, cu două luni înainte de alegerile locale. În această postură a şi demonstrat cât se pricepe el la administraţie.
Democraţie a la PSD&PNL
Încă de la debutul şedinţei au fost încălcate mai multe prevederi ale Legii Administraţiei şi Regulamentului CJ. Pentru că lipseau doi dintre membrii comisiei de numărare a voturilor, aceştia trebuiau înlocuiţi prin vot, iar pentru că votul se referea la persoane, trebuia să fie unul secret, cu buletine de vot. Consilierii PSD, PNL şi PC, au aprobat cu vot deschis completarea comisiei. Apoi, s-a trecut la votarea lui Bacalbaşa ca preşedinte de şedinţă. De această dată s-au folosit buletine de vot. Numai că votul nu a fost secret, pentru că Dan Nica şi Gh Saghian nu au încredere în unii din consilierii judeţeni PSD, pe care îi bănuiesc că l-ar simpatiza pe Eugen Chebac. Primul bănuit a fost consilierul PSD Vasile Neagu, care înainte de a introduce buletinul în urnă a trebuit să îl arate omului de încredere a lui Saghian, consilierul PSD Ciprian Groza, pentru ca acesta să se convingă că într-adevăr l-a votat pe Bacalbaşa. A urmat o scenă ridicolă a pesedistei Viorica Sandu, care a spus că ea nu ştie să voteze şi l-a rugat pe acelaşi Groza să bifeze votul în locul ei. Pe rând şi alţi consilieri PSD i-au dovedit lui Groza că au votat cu Bacalbaşa. Aceste scene amintesc de şedinţa de consituire a CJ din 2004, când Durbacă a bifat în locul consilierilor PC voturile pentru alegerea sa ca preşedinte al CJ.
Amendamente la o „rectificare” care tocmai fusese respinsă
Ca preşedinte de şedinţă, Bacalbaşa a trecut la primul punct al ordinii de zi. Iniţiatorii şedinţei extraordinare, aşadar consilierii PSD, PNL şi PC, propuseseră la punctul 1 „Rectificarea bugetului local al Consiliului Judeţului Galaţi, pe anul 2012”, proiect de hotărâre iniţiat de preşedintele CJ, Eugen Chebac. Bacalbaşa a întrebat dacă sunt amendamente şi din sală i s-a răspuns că sunt două amendamente. Acestea se refereau la alocarea a unei sume totale 1.000.000 lei pentru deszăpezirea 2012. Asta se întâmpla în condiţiile în care nici până la această dată plenul CJ nu a discutat raportul cu privire la deszăpezire, dezbaterea fiind motivată de raportările fictive ale SC Drumuri şi Poduri. Ar fi trebuit ca Bacalbaşa să supună la vot amendamentele, dar nu a făcut-o. Consiliera PSD Viorica Sandu a propus ca proiectul iniţiat de preşedintele Chebac să fie supus la vot fără amendamente. S-a votat şi cu 20 de voturi „împotrivă”, proiectul de rectificare a bugetului a fost respins. Din acel moment, acea rectificare nu mai exista din punct de vedere juridic şi nu mai putea produce efecte juridice. În aceste condiţii, nici nu se mai putea pune în discuţie discutarea celor două amendamente care ar fi modificat un document care nu mai exista din punct de vedere juridic. Ca în filmele cu proşti, Nicolae Bacalbaşa a supus la vot cele două amendamente şi ambele au fost aprobate cu 20 de voturi „pentru”. Practic, sub conducerea lui Bacalbaşa, consilierii PSD, PNL şi PC, au aprobat două amendamente la un document pe care în desfiinţaseră cu 5 minute mai devreme. Astfel au fost încălcate flagrant art 53-55 ale Regulamentului de Funcţionare al CJ şi cele documente, rectificare şi amendamentele, sunt nule de drept. Au votat degeaba!
Şedinţa extraordinară va fi invalidată de Prefectură
Prefectul Paul Florea a anunţat deja că şedinţa extraordinară a CJ va fi invalidată din cauza seriei de ilegalităţi. În primul rând, pentru că odată cu convocarea şedinţei iniţiatorii trebuiau să posteze pe site-ul CJ şi să transmită la Prefectură documentaţia proiectelor de hotărâre ce urmau să fie discutate. Prefectura nu poate trece cu vederea nici aprobarea celor două amendamente la un proiect de hotărâre respins.