La ședința de joi a Consiliului Municipal (CLM) a surprins faptul că nu a existat niciun schimb de opinii la discutarea proiectului de hotărâre cu privire la concesionarea Plajei Dunărea până în 2064, cu posibilitatea de prelungire a concesionării până în 2088. Este vorba, totuși, de concesionarea a 5,3 ha din patrimoniul orașului, un teren a cărui valoare ar fi de 20-25 milioane de euro, dar și de concesionarea unei baze de agrement care ar fi trebuit să fie o sursă de venituri pentru municipalitate. Nu au fost opinii contra, nu au fost amendamente.
Oricare altă primărie și oricare alt consiliu municipal ar fi făcut ceea ce este necesar pentru ca baza de agrement să funcționeze și să aducă venituri. O bază de agrement estival, dezvoltată pe 5,3 ha, are un potențial mai mare decât minima redevență lunară, de 27.000 de lei, pe care municipalitatea o va încasa de la investitorul strategic.
Ceea ce trebuia făcut era minimul necesar, ca pe vremea fostului primar Dumitru Nicolae, adică vopsirea bazinelor, înlocuirea faianței și în plus, ca investiție nouă strict necesară, montarea unei intalații de purificare a apei. Astea pentru ca plaja să fie funcțională, adică autorizată de DSP și să asigure minimul de confort. Mai puteau fi autorizate câteva terase, ca prin 2003-2004 (primăria ar fi încasat astfel o mare parte din cele 27.000 lei) și se putea îmbunătăți peisagistica zonei cu gazon, flori, arbuști și eventual, palmierii de la „Valuri”. Toate astea nu ar fi costat prea mult, cheltuielile s-ar fi amortizat din încasări și în funcție de seriozitatea cu care ar fi fost administrată plaja, ar fi fost și un profit pe măsură.
De ce a fost închisă Plaja Dunărea? Reprezentanții Gospodărire Urbană SRL acuzau că Primăria nu a alocat fonduri pentru modernizare
În ultimele două sezoane estivale, în 2013 și 2014, Plaja Dunărea a fost aproape abandonată. Să ne amintim că se umpleau bazinele cu apă de joia până duminica, deși în tot cursul săptămânii veneau foarte mulți gălățeni care voiau să facă plajă și trebuiau să se mulțumească cu dușurile reci. Pe 15 august 2014, inspectorii de la Direcția de Sănătate Publică (DSP) Galați au luat decizia închiderii bazinelor și a altor obiective de la plaja „Dunărea”, după ce au fost constatate mai multe nereguli, de la faptul că dezinfecția apei din bazine se făcea manual, la starea de degradare a bazinelor și a celorlalte construcții.
„S-a luat o decizie de suspendare temporară a activității pentru unitatea <Plaja Dunărea>. Cauzele care au determinat suspendarea activității sunt: clădirile anexelor sanitare sunt în stare avansată de degradare, adică lipsa de flise, pardoseală, tencuială căzută, instalație sanitară defectă, dezinfecția se face manual și cu clorură de var, ceea ce contravine legislaţiei, pavimentul și grătarele aferente sunt deteriorate”, declara Liliana Iordăchescu, reprezentanta DSP Galați.
Plaja „Dunărea” era administrată de Primăria Galați prin societatea Gopodărire Urbană SRL, condusă de directorul Eduard Grosu. Reprezentanții Gospodărire Urbană SRL recunoșteau că existau unele probleme la plaja „Dunărea”, dar acuzau că Primăria Galați nu a alocat fonduri pentru modernizarea plajei:
„Reprezentanții Direcției de Sănătate Publică nu au găsit nimic imputabil societății noastre, adică parametrii apei erau corespunzători, starea de curățenie a plajei era în regulă. Nereguli au fost constatate în ceea ce privește lucrările de reparații și investiții în cadrul infrastructurii de la Plaja Dunărea. Am făcut o adresă către Primăria Municipiului Galați pentru remedierea acestor deficiențe. Mai e o problemă legată de dezinfecția apei, care în acest moment se face manual. Există un ordin al Ministerului Sănătății care contravine acestei modalități. Este nevoie de o lucrare complexă, o stație de purificare, dar nu putem să realizăm această investiție fără sprijinul Primăriei”, explica în august 2014 Dana Stroia, purtătorul de cuvânt al SC Gospodărire Urbană SRL Galați.
Din august 2014 până în primăvara acestui an, Primăria și Consiliul Municipal ar fi avut tot timpul să ia toate măsurile pe care le credeau necesare pentru redeschiderea plajei. Era timp berechet pentru alocarea banilor pentru modernizări, instalația de purificare putea fi pusă în funcțiune înainte de luna mai, iar de înlocuirea faianței de la grupurile sanitare chiar nu merită să vorbim. Nu s-a făcut nimic din toate astea. Dacă aleșii locali, primarul, viceprimarii și consilierii, considerau că Plaja „Dunărea” a fost prost administrată, ar fi trebuit să îl înlocuiască pe Eduard Grosu de la conducerea Gospodărire Urbană SRL. Dacă un șofer, angajat al unei instituții publice, intră cu mașina instituției într-un stâlp, repari mașina și înlocuiești șoferul, nu vinzi mașina.
Dar niciunul dintre consilierii municipali nu a avut vreo reacție. Asta pentru că sunt de acord cu ce se întâmplă cu „activele” municipalității?
STENOGRAMA. Un război autohton: dat la gioale, cu „batista pe țambal”
Disensiunile dintre cele două tabere au ieșit la iveală recent, la ședința Consiliului Municipal la care a fost discutată preluarea de către Primăria Galați a Plajei Dunărea, pentru ca ulterior să fie concesionată până în anul 2064.
La punctul 7 de pe ordinea de zi se afla „Proiectul de hotărâre privind preluarea din concesiunea societății Gospodărire Urbană SRL în administrarea Consiliului Local Galați a imobilului – Plaja Dunării cu mijloacele fixe și obiectele de inventar aferente”.
De o parte a baricadei s-au aflat primarul Marius Stan, city managerul Aurel Vlaicu și unul dintre colegii de partid ai primarului, consilierul UNPR Marian Alexandru, iar de cealaltă parte consilierul PC Eugen Găvan, care încerca să îi ia apărarea colegului să de partid, Eduard Grosu.
Dl. Găvan Eugen: Din materialele prezentate am înțeles că din august anul trecut, de când Direcția de Sănătate Publică a emis Dispoziția de suspendare a activității la Plaja Dunărea, motivația fiind nealocarea de fonduri pentru remedierea deficiențelor constatate de Direcția de Sănătate Publică, probabil, în ceea ce privește igiena pentru plajă. Preluăm Plaja „Dunărea”, dar întrebarea este ce facem cu ea?
Administrator public, Vlaicu Aurel: Da, foarte bună observația, vizavi de faptul că, de când s-a constatat acest lucru, poate că Societatea Gospodărire Urbană ar fi trebuit să depună niște diligente. Evident că în momentul de față nu avem ce investiții să facem acolo. După momentul preluării de către Consiliul Local se intenționează a se da drumul la o procedură de licitație în vederea stabilirii unor operatori care vor avea dreptul să realizeze o investiție, în etape, astfel încât să dăm valoare zonei respective și să se facă ceea ce ar trebui făcut cu management privat.
Dl. Găvan Eugen: Așadar este clar că în vara aceasta gălățenii nu pot beneficia de plajă.
Administrator public, Vlaicu Aurel: Intenția noastră este ca această licitație să aibă câteva etape de derulare și cei care vor face oferta să fie obligați ca, în prima etapă, pe care vrem să o realizăm cât mai repede, să facă o investiție minimă, astfel încât să sperăm că profităm și anul acesta.
Dl. Găvan Eugen: Eu stau să mă întreb că de la Gospodărire Urbană am preluat patinoarul, preluam plajă, stadionul, parcări am preluat, urmează să mai preluăm ceva?
Primar Marius Stan: Dl. cons. Găvan, vom prelua tot ce nu funcționează la Gospodărire Urbană. După ce au ținut plaja în admnistrare și cât au putut să încaseze, așa cum încasau, dând sau nedând bilete, a mai funcționat, fiindcă mai era ceva de tăiat și de luat. În momentul când nu a mai venit autorizația de la Direcția de Sănătate, au pasat mortul în brațele noastre, la fel cum s-a întâmplat și cu termia. Ne vor mai da probabil. Unde nu pot scoate nimic altceva, în afară de bani, când vom pune parcometre peste tot, ne vor da toate parcările care au parcometre, pentru că acolo totul este fiscalizat clar și contabilizat. Mie nu îmi convine ca noi să ne-o luăm de la presă. Sau cetățenii Galațiului să ne spună și să ne arate cu degetul că am lăsat orașul fără plajă. Dar în administrarea cui a fost această plajă atâția ani? A Gospodăririi Urbane. De ce nu au venit atâția ani aici, în fața dvs, să ceară bani pentru dezvoltare, pentru implementarea proiectelor care să facă plaja funcțională? Să discutăm și așa. Dl. Director cred că ar trebui să-și depună demisia în alb în fața noastră și atâta tot. Noi tot îl scuzăm și noi stăm la încasat. Nu se poate așa ceva. Sper, dl. director, că mesajul a fost destul de clar. Odată cu plaja ne dați și demisia în alb. Ca să fie clar.
Dl. Găvan Eugen: Eu cred că problema este undeva din vina ambelor părți, Inclusiv a Primăriei, pentru că vorbim de la începutul mandatului despre o preluare în regim privat a plajei cu tot ce înseamnă ea. Poate cei din mandatele trecute își aduc aminte de un proiect care a existat acolo cu tot ce înseamnă reamenajarea întregii zone. Din păcate, acel proiect a picat, deși fusese votat de Consiliul Local, dar, repet, de la începutul mandatului, chiar la Primărie știu că au fost discuții serioase în ceea ce privește amenajarea plajei. Așadar poate că vina este de ambele părți și trebuia să se insiste mai mult pe rezolvarea efectivă a problemei. Pe noi ne-a prins 2015 cu avizul din august 2014, ceea ce nu e în regulă. Dacă era să luăm o măsură, trebuia să o luăm până în 15 august 2014. Vă mulțumesc.
Administrator public, Vlaicu Aurel: Dacă discutăm de „vina ambelor părți”, așa este, însă acum trebuia să cuantificam a cui e vina mai mare în condițiile în care Aparatul de lucru al Primarului și al societăților comerciale subordonate Consiliului Local sunt făcute tocmai ca să aibă management adecvat și să se ocupe de aceste subiecte. Dacă noi centrăm, noi dăm cu capul, probabil că atunci trebuie că toți cei de aici de la masă să suferim un minut că am greșit. Eu spun că ne-am dorit, într-adevăr, și am căutat soluția, am căutat investitori, e greu să vină, pentru că asta este. În momentul de față am ajuns la o soluție de compromis și să lăsăm din standardele pe care ni le-am dorit, măcar să fie funcțional. Ceea ce ar fi trebuit făcut de cei care s-au ocupat. Și asta e o chestiune valabilă pentru toți, nu numai pentru Gospodărire Urbană, pentru orice serviciu și departament care tocmai din această cauză funcționează, să aibă grijă de niște lucruri, nu să aștepte idei tot de la noi și eventual și rezolvarea lor.
Dl. Marian Alexandru: Da, un subiect care a făcut deliciul presei, nu-și avea rostul în plenul Consiliului. Cum bine remarca dl. Găvan, am preluat și bazinul, am preluat și Patinoarul, preluăm și plaja, dar nu a continuat ideea. Ce rost mai are Gospodărire Urbană? Mulțumesc.
Preluarea Plajei Dunărea de către Primărie a fost votată în unanimitate, cu 20 de voturi „pentru”, niciunul „împotrivă” și nicio „abținere”. Și concesionarea plajei a fost votată tot în unanimitate.
Din acuzele pe care și le aduc unii altora se conturează și răspunsul la întrebarea din titlu: toți protagoniștii sunt vinovați. Problema este că s-au obișnuit să găsească „rezolvarea” prin concesionarea orașului bucată cu bucată, cum s-a mai întâmplat în urmă cu 15-20 de ani, când o parte din transportul public le-a fost concesionat proprietarilor de „cașcarabete”, cum s-a întâmplat în 1997- când Primăria Galați a concesionat Plaja „Brateș”, cum se întâmplă acum cu concesionarea Plajei „Dunărea” până în 2064 și poate, pe viitor, cu eventuala concesionare a „Patinoarului”, a Lacului Vânători, a parcărilor cu plată…
Scoteti-va dle Vlaicu din vocabulary cuvantu,,oblige”
Dumneata nu oblige pe nimeni la nimic
Ultimele terase(cele funcționale în 2014) aduceau în bugetul administrației un venit cu mult peste 27000lei pe luna…..așa ca numai distrugeți zonele publice ci MODERNIZATILE ca nu aveți nevoie decât de implicare…. .suntem un oraș prea sărac și nu avem nevoie de lux ci o zona de agrement civilizata și accesibila
sa va fie rusine….noi v-am pus sa fiti alaturi de noi galatenii pe cand voi sunteti alaturi de golanii care au piscine ….rusine …
GOLANUL ASTA DE VLAICU SI SEFUL LUI, STAN MARIUS ,VOR DA CU SUBSEMNATUL LA DNA CIT DE CURIND!!!!! TREBUIE SA SE PUNA CAPAT LA ….. DISTRUGE APOI CUMPARA !!!!!!STIU EI LA CE NE REFERIM!! SI APOI TOTI CONSILIERII AU VINA LOR LA PARTAJ!
măi nemernicilor, nu avem nevoie de investitori si parcuri acvatice cu intrare de 100 RON la 3 ore….avem nevoie de o plaja accesibilă tuturor cetatenilor orașului Galați. ..nu Locuiti doar voi, parvenitilor, in acest oraș. 90% din populatie traieste sub pragul de sărăcie. ..termitelor!